海峡两岸的幼教主要差异
2006年5月12日
cn: 大陆 tw: 台湾 壹、官方行政 ： 一. cn. 以支定收、物价局报备 tw. 教育局公布收费标准, 但容易另列科目收费 二. cn. 只收月保教费, tw. 收月保教费外, 每学期收一次的注册费 三. cn. 伙食费单列, 专款专用 tw. 伙食费并在月保教费中, 不专款专用 四。cn : 兴趣班需另外申请 ，且放在 4: 30 以后 tw : 兴趣班不需另外申请，虽教育局要求放在4:30 以后，但执行不严格 五. cn : 公布每班人数30 人 , 但平均收至35人左右 tw : 公布每班人数30 人 , 但平均收至18人左右 六. cn : 幼生已陆续在用读本 tw : 强调幼生不用课本, 但私立园皆在用 七. cn : 教材有些地方保护主义，全国性教材约 5 套、地方性约 50 套 tw : 市场有约 6 家的幼生读本, 可供自由选择 八。cn: 县区教育局行政人员约 1 位 tw: 约 2 位 九。cn: 有幼教教研室 tw : 由民间及幼师院组辅导团 十。cn: 有半官方的 中国学前教育协会 tw: 民办园负责人组成的 幼教协会、幼教学会 十一。cn : 部分城市 (如深圳、厦门、北京)要缴 15 % 的校园所得税 , 及举办者所得税 tw：校园不需缴所得税，但举办者需缴执行业务所得税 十二。cn : 幼儿园归教育局督导 、托儿所归妇联会 tw: 幼儿园归教育局督导 、托儿所归社会局 贰。 教育、保育 一. cn: 教学派系较少 tw: 较多 ; 留学幼教硕士、博士较多 二. cn : 大多不须用校车, 家长15分钟内单车可接送 tw: 70 % 的幼生需用校车接送 三. cn : 师资稳定, 且较不虞缺员 tw: 师资不稳定（平均约 3 年）, 且不易找到人员 四. cn: 教师薪资为小学老师的 80 % tw: 教师薪资为 50 % ; 但为cn 的 4 倍 五。cn : 教师来自幼儿师范学校 ，少量是大专、本科 tw: 教师来自中专（幼保科 ) ，1996 年改为大学本科 六. cn : 人员编制较多 日托1:8; 全托1:5 ; 每班 2 教 1 保 tw : 每班1 教 ；随车老师兼保育工作 七. cn : 幼生就读率 ，都会地区 大班 100 % 、中班 95 % 、小班 90 % tw : 幼生就读率 ， 大班 100 % 、中班 85 % 、小班 60 % 叁。经营环境 一. cn : 因划片设立幼儿园, 校园不会造成过度竞争 tw : 幼儿园家数过多 二. cn : 房地产公司大部分校园免费转给教育局 tw : 教育局自拨经费筹备校园 三。cn: 独立校舍 tw: 公办园为小学附设幼儿园、民办园约 50 % 为独立校舍 四. cn: 民办校园来源：教育局、街道办事处、企业单位、机关团体、房地产公司 tw: 租借私人建筑物、或自建校舍 五. cn : 一般在6 或 9 个班 、 300 人规模 tw : 规模从 30 人到 400 人皆有；众位数是 50 位 六。cn : 家数： 12 万家 tw : 家数： 6 千家 ； 每年出生人口约 20 万人 七. cn : 有日托及全托 tw : 有半日班及全日班 八. cn : 校舍租期较长, 可达 7-15 年 tw : 一般为 4- 7年 九. cn : 租金较少, 但订价也低 ，风险小、但报酬也较小 tw : 相反 十. cn : 为独立性院舍, 校舍较易装修 tw: 相反 十一. cn : 公办园 20 % 、社会力量办园 50 % 、纯民办 30 % tw : 公办园 30 % 、社会力量办园 10 % 、纯民办 60 % 十二. cn : 城市生源降低每年比率为 3 % tw : 生源降低每年比率为 8 % 十三. cn : 政府暗补在房舍租金、教师薪资 tw : 政府以教育券来补助家长 , 每年约 3,000 元人民币 十四。cn : 国小低年级上全天班，没有课辅生 tw: 一、二年级上半天班，课辅生多 |
