讲究目的和手段，是男性惯有的思考；

要求过程和气氛，则是女性内在的坚持。

男人习惯「有话直说」；偏偏女人觉得：

「说穿了，就不好玩了，你要自己懂得如何解读。」

 

与一位女性的文坛前辈偶遇，几年不见，她的容貌和身材维持得很好。蛰伏一段时间的她，又开始常在媒体曝光，宣扬她独特的理念，我敬佩地赞美她说：「像妳这么有见解的人，的确应该多上媒体发表意见！」

 

她开心地与我分享上电视的心得：「上电视真的不错，可以抒发自己的想法，有车马费领，还有很多人会看到。不过，这些都不是重点……」

 

接下来，是她对上电视这件事情的结论，十分出乎我的意料：「上电视最大的好处，其实是—当我去餐厅吃饭时，老板都认得我，很热情地介绍今天有哪些好吃的，什么材料比较新鲜，买单时还特别算得便宜。」

 

女人的逻辑，男人永远不懂。

 

我知道：她是个研究女性主义的专家、她对政治有精准的剖析能力、她在散文和小说的写作成绩有目共睹、她的感情经验也曾轰动社会、她是个美食的爱好者……。但是，我真的不知道，她上电视的最大收获竟是—到处吃得到美食。

 

男人认为有了更多的钱，就可拥有更多的玩乐 

 

一般而言，对事业和兴趣必须相互融合的要求，女性更甚于男性。女人还有本事将风马牛不相及的工作与兴趣结合成为一体。上电视和吃美食，就是一个典型的实例。

 

男性对事业和兴趣的区别，壁垒分明。工作是工作、兴趣归兴趣。男人总有办法分得清楚；但殊途同归的是都与名利脱不了关系。在办公室为权位争得你死我活的男人，在球场上争夺奖杯的心态也不落人后。男人的想法，再简单不过了。事业上有发展，就可以赚更多的钱。有了更多的钱，就可拥有更多的玩乐。

 

如果一个男人有机会受邀上电视节目谈他的经营理念，他的动机必定十分单纯，要不是为了个人名利，就是纯粹做公益。

 

当一个优秀杰出的女性说：「我上电视是为了很方便地吃到我最爱的美食！」男人没有办法理解。

 

男人觉得：「这女人很怪啊！有了钱，还怕吃不到好东西吗？」、「上电视能拿几个钱啊？除非当主持人，否则那一点车马费，招待一个朋友，两人同行到五星级吃顿豪华晚餐，还得贴钱。」

 

甚至，如果是她的亲密男友还可能匪夷所思地想：「我真搞不懂女人在想什么？想吃美食跟我讲就好了嘛！干嘛浪费时间去录像，光是化个妆就要等半天。」

 

除了目的和手段，女性还要求过程与坚持讲究目的和手段，是男性惯有的思考；要求过程和气氛，则是女性内在的坚持。

 

请别误会！并非女人很傻，不讲究目的和手段。对她们而言，目的和手段根本是清楚到无须特别强调的东西；但是过程和气氛却必须谨慎要求。

 

男人习惯「有话直说」；偏偏女人觉得：「说穿了，就不好玩了，你要自己懂得如何解读。」

 

美食，的确是花钱就买得到。但是，心情上的礼遇和气氛上的享受，却是花钱买不到的。想象一下吧！当一个女人进了餐厅，就被当成贵妃般尊宠，奉上菜单，当下最好的美食任她挑选，这是多么幸福的享乐。

 

从前的女性，在经济上要靠男人支持，上餐厅点菜也不见得具有主导权。现代的女性，在经济上独立之后，固然可以随心所欲操纵自己想要的一切，但她并不想变成颐指气使的恶婆婆，她还是盼望能被呵护、宠爱、关怀。即使是慈禧太后，也要有个贴心的李莲英啊！

 

拥有经济权的女性，仍是孤独的。

 

除非，她的身边随时有一个懂读经营过程和气氛的男人。而这个男人，最好是她的情人。如果，不是情人的话，是个餐厅老板也不错。

 

至少，可以让愿意自己付账的女人，享受一顿幸福的晚餐。

 

幸福思考；聪明行动 —

男人常把女人比喻为美食，

但新女性却不会喜欢「秀色可餐」这样的比喻方式。

在两性关系上，食量、胃口，很重要，但品味更不可少。